北京福彩网:明朝国法规定不准藩王进京,而清朝却不准皇子出京,那个更英明

明初的藩王分封全国各地本意是拱卫中央朝廷,不至于像如曹魏时代司马家族篡权时没有皇族实权王爷保卫朝廷,但是成祖朱棣身为藩王逆袭之后对于昔日的同类藩王可谓是提防有加限制其人身自由,当猪一样养着,最后也就失去了最初拱卫朝廷的作用了,反而随着藩王子孙后代的繁衍朝廷开支庞大,一定程度上加速了明庭的覆灭。

​清朝的王爷不离京,远有汉之七王之乱西晋的八王之乱,近有清初摄政王多尔衮架空顺治帝,差点谋朝篡位的例子,为了避免同室操戈,王爷不只是不再分封外地,而且也没有开国初期时那样拥有兵权了,只是留在京中,享有很高的政治待遇,替皇帝分担分担政务但不会威胁到皇权,这个做法很高明的,在清朝晚期,第二次鸦片战争爆发后,

​咸丰帝病死,同治帝幼年继位,开始自救运动的洋务运动就是恭亲王大力支持的,颇有一些力挽狂澜之势,在王朝风雨飘摇之际这些留京的王爷还是发挥了不小的作用。两个朝代的做法都是为了保证皇权稳固,明朝最初的制度还不错,但规矩是死的人是活的,明成祖之后的加工,藩王彻底成为圈养动物,失去了作用,而清朝一开始不让王爷离京,使其在天子脚下,方便皇帝监督,又可以起一定作用,在晚期风雨飘摇之际出现了以恭亲王为代表的王爷对于当时朝局起了很大的稳定作用,以此来看,清朝的做法更胜一筹。

1 2 下一页